Proceso de evaluación y sistema de arbitraje

Cuadernos del Audiovisual | CAA  utiliza el sistema de revisión por pares a fin de alcanzar su indización en bases de datos y promover la difusión de los trabajos publicados y, por ende, de sus autores y centros de trabajo.

Una vez recibido el artículo desde la dirección editorial se lleva a cabo una primera revisión para comprobar que cumple con las normas de publicación. En esta primera revisión se toman en cuenta la adecuación a la temática y al alcance de la revista, el interés de la propuesta y la íntegra adecuación a las normas de publicación.

Todos los textos que cumplen estos criterios son revisados por el sistema anónimo de "doble ciego" (Double-blind peer review) que preserva el anonimato de los autores y los evaluadores durante todo el proceso.  El informe del examen, que se completa de forma anónima por los revisores externos, puede consultarse en este enlace: Informe de revisión

El proceso de gestión y revisión de los artículos se lleva a cabo con el software Open Journal System (OJS) que garantiza el registro electrónico automatizado y auditable de las interacciones. Se trata de un proceso transparente que permite mejorar los textos cuando la publicación es factible.

Los/las revisores/as juzgarán el interés de los artículos remitidos y podrán hacer las sugerencias que consideren oportunas para la mejora del trabajo. Las opciones son Publicable, No publicable, Publicable con modificaciones mayores y Publicable con modificaciones menores. En caso de desacuerdo entre dos revisores/as, se envía a un tercero.

Proceso de revisión: treinta días en la estimación/desestimación desde la recepción del manuscrito en la plataforma de revisión y máximo cien días desde el inicio del proceso de revisión científica.