Herramienta técnico-metodológica para evaluar contenidos comunicacionales presuntamente discriminatorios que se constituyan en discursos de odio: contexto ecuatoriano

Autores/as

  • Carlos Washington Vizuete Campaña Consejo de Comunicación - Ecuador https://orcid.org/0000-0002-0073-8027
  • Ana Paola Martínez Salazar Consejo de Comunicación - Ecuador
  • Andrea Fernanda Ordóñez Maldonado Consejo de Comunicación - Ecuador
  • Andrés David Mier Angulo Consejo de Comunicación - Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.62269/cavcaa.30

Palabras clave:

discriminacion, igualdad, no discriminacion, metodología de evaluacion

Resumen

El artículo da cuenta de algunos pormenores de la “Metodología para la evaluación de contenidos comunicacionales presuntamente discriminatorios”, generado en el Consejo de Comunicación – Ecuador, como un instrumento técnico-metodológico que toma en cuenta la normativa vigente para propender a la realización de un análisis esquemático y estandarizado, con el objeto de constituir una herramienta que garantice el ejercicio de la libertad de expresión y la protección de los derechos a la comunicación, sin discriminación ni discursos de odio en el marco de la conformación coordinada y corresponsable de una sociedad más respetuosa del otro y de la diversidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abramovich, V. (2021). Dilemas Jurídicos en la restricción de los discursos de odio. En V. Abramovich, M. Guembe, M. Capurro (Coord.). El límite democrático de las expresiones de odio (1), pp. 97-124. Editorial Teseo.

Aceituno, M. (2009) Clase 6: Hipertexto, hipermedia y multimedia. En A. Imperatore, et ál., Principios de Diseño y Evaluación de Materiales Didácticos, Secretaría de Posgrado, Universidad Nacional de Quilmes.

Article 19 (2015). Manual de discurso de odio. https://www.article19.org/wp-content/uploads/2020/03/ARTICLE-19-Manual-sobre-el-%E2%80%98Discurso-de-Odio%E2%80%99.pdf

Bazzaco, E. y García, A., Lejardi, J. Palacios, A., Tarragona, L. (2017). ¿Es odio? Manual práctico para reconocer y actuar frente a discursos y delitos de odio. https://www.idhc.org/arxius/recerca/1517393506-ES_ODIO__Manual_practico_vF.pdf

Barthes, R. (1986). Retórica de la imagen. En Lo Obvio y lo Obtuso. Paidos.

Camacho, L. (1999). La imagen radiofónica. McGraw-Hill.

Carrasco, M. y Gonzales, M. (2006). Aspectos conceptuales de la agresión: definición y modelos explicativos. Revista Acción Psicológica 4(2), pp. 7-38. https://www.redalyc.org/pdf/3440/344030758001.pdf

Cestero, A. (2014). Comunicación no verbal y comunicación eficaz. Revista ELUA, (28), pp. 125-150.

Chocarro, S. (2017). Estándares internacionales de libertad de expresión: Guía básica para operadores de justicia en América Latina. Center for International Media Assistance National Endowment for Democracy [CIMA]. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37048.pdf

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2009). Observación General Nº 20. https://www.refworld.org/es/leg/general/cescr/2009/es/68520

Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH]. (2012). La discriminación y el derecho a la no discriminación. México. https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/21-Discriminacion-DH.pdf

Consejo de Comunicación (2024). Metodología para la Evaluación de Contenidos Comunicacionales Presuntamente Discriminatorios. [Escrito sin impresión].

Consejo de Regulación, Desarrollo y Promoción de la Información y Comunicación [Consejo de Comunicación]. (2020). Herramientas Guías para el Tratamiento Periodístico y Comunicacional en Materia de Género. https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/47/1/Herramientas-Gui%CC%81as-para-el-Tratamiento-Periodi%CC%81stico-y-Comunicacional-en-Materia-de-Ge%CC%81nero.pdf

Consejo de Regulación, Desarrollo y Promoción de la Información y Comunicación [Consejo de Comunicación]. (2017) Estudio multimodal de discursos y contenidos difundidos en medios de comunicación: Una aproximación interdisciplinaria. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56768.pdf

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, [Conapred]. (2006). Glosario sobre derechos humanos y no discriminación. Conapred. https://sindis.conapred.org.mx/glosario/

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación [Conapred]. (2011). Escritos sin discriminación. Sugerencias para un periodismo sin etiquetas. http://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/EscritoSinD-WEB-Accss.pdf

Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México [Copred] (2024, 11 de abril). Inclusión y transparencia para la garantía de los derechos. [Gobierno de la ciudad de México] https://infocdmx.org.mx/inclusionytransparencia/nodiscriminacion.php

Council of Europe. Committee of Ministers [Tribunal Europeo de Derechos Humanos] (1997). Recommendation n.º R (97) 20 of the Committee of Ministers to member States on «hate speech» (30 de noviembre de 1997). Disponible en: https://bit.ly/2UsIRzZ

Cueva, R. (2011). El discurso de odio y su prohibición. Revista DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 35 (2012), pp. 437-455. https://www.cervantesvirtual.com/obra/el-discurso-del-odio-y-su-prohibicion/

De Lama, A. (2013). Discriminación múltiple. Universidad de Barcelona. tomo LXVI. Fasc.1. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/3715/3715

Defensoría del Pueblo del Ecuador (2012). Guía de atención de casos de discriminación. Quito: Dirección Nacional de Protección de Derechos Humanos y de la Naturaleza. https://www.dpe.gob.ec/images/descargas/compendio.pdf

Defensoría del Pueblo del Ecuador (2019). El derecho a la igualdad y no discriminación de las personas en movilidad humana. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/2345/1/AD-DPE-006-2019.pdf

Díaz, M. (2020). Discurso de odio en América Latina. Tendencias de regulación, rol de los intermediarios y riesgos para la libertad de expresión. Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/discurso-de-odio-latam.pdf

Diccionario Jurídico (2023). Principio de probabilidad. Obtenido el 10 de abril de 2023. http://diccionariojuridico.mx/definicion/principio-de-probabilidad/

Eco, U. (1984). Semiotics and the Philosophy of Language. Bloomington. University Press.

Equipo Fénix (1996). La televisión. Rosaljai.

Erazo, S. (2019). La libertad de expresión como derecho fundamental amparado en la Constitución de la República del Ecuador. En Revista Enfoques de la Comunicación 1(2), pp. 11-26. https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/190/1/La%20libertad%20de%20expresi%C3%B3n%20como%20derecho%20fundamental%20amparado%20en%20la%20Constituci%C3%B3n%20de%20la%20Rep%C3%BAblica%20del%20Ecuador.pdf

Ferraz, A. (1993). El lenguaje de la publicidad. Ed. Arco Libros.

Finol, J. (2016). Metodología de análisis de contenidos de los medios de comunicación masiva del Ecuador con énfasis en contenidos discriminatorios, violentos y sexualmente explícitos. Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación [Cordicom] y Programa Prometeo Senescyt.

Fundación Secretariado Gitano [FSG] (2017). Guía para combatir el discurso de odio. https://www.gitanos.org/upload/96/00/GUIA_COMBATIR_DISCURSO_ODIO_FSG.pdf

Gómez, J. (2013). “Discriminación por Razón de Edad, Perspectiva de Género y Protección de los Derechos Colectivos Laborales para Adultos Mayores, Una Visión Mexicana”. En Anales de la Facultad de Derecho, 30. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39150.pdf

Greimas, A. y Courtés, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. 2. Hachette.

Greimas, A (1985) Semántica estructural. Investigación metodológica. Gredos

Gutiérrez, R. (2005). Cultura política y discriminación. Conapred.

Hernández, A. (2018): “Opresión e interseccionalidad”, en Rodríguez Delgado, Janet: Vulnerabilidad, justicia y salud global. Lemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (26), pp. 275-284

Huerta, L. (2006). El derecho a la igualdad: Su desarrollo en la Constitución de 1993 y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú. En Susana Mosquera (coord.), El derecho fundamental de igualdad (pp. 59-125). Palestra. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/7686/7932

Jara, R. y Massón, R. (2016). Política de acción afirmativa, su repercusión en la Universidad Politécnica Salesiana. Caso: indígenas de Quilloac. En Revista Cubana de Educación Superior. 2016 (2), pp. 139-153. http://scielo.sld.cu/pdf/rces/v35n2/rces12216.pdf

López, E., Juárez, F. y Acevedo, M. (2010) Métodos y técnicas de investigación. En Reidl LM, Mas O (editores). Metodología Científica y Aplicación de la Estadística Descriptiva e Inferencial. México. UNAM Programa Universitario de Investigación en Salud, pp. 19-102.

Marinkovich, J. (1998). El análisis del discurso y la intertextualidad. Boletín de Filología, 37(2), pp. 729–742. https://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/21478

Mengo, R. (2004) “El discurso como acción social”. En Revista Latina de Comunicación (58). Laboratorio de Tecnologías de la Información y Nuevos Análisis de Comunicación Social. http://www.revistalatinacs.org/20042458mengo.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2012). Informe sobre discriminación, delitos de odio y violencia contra las mujeres relacionada con su identidad u orientación sexual. https://www.aragon.es/documents/20127/2523474/Informe+de+la+Intolerancia+a+la+Discriminaci%C3%B3n.pdf/d963b4ee-64eb-2cea-66c1-fa94c8619aa3?t=1614675194204

Movimiento contra la Intolerancia. (2017). Contra el discurso de odio y la intolerancia. Movimiento contra la Intolerancia. Materiales Didácticos Nro. 12. https://www.educatolerancia.com/wp-content/uploads/2022/03/MD-12_2022_MINISTERIO_INCLUSION.pdf

Nash, J. (2008) “Re-thinking Intersectionality” [Repensar la Interseccionaldad]. En: Feminist Review, 89, pp. 1-15.

Organización de Estados Americanos [OEA] (2009). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/MARCO%20JURIDICO%20INTERAMERICANO%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20LIBERTAD%20DE%20EXPRESION%20ESP%20FINAL%20portada.doc.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2013) Prueba del umbral de odio. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Opinion/Articles19-20/ThresholdTestTranslations/Rabat_threshold_test_Spanish.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU], (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. ONU https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2020). United Nations Strategy and Plan of Action on Hate Speech Detailed Guidance on Implementation for United Nations Field Presences. ONU. https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/UN%20Strategy%20and%20PoA%20on%20Hate%20Speech_Guidance%20on%20Addressing%20in%20field.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

Organización de las Naciones Unidas, (1989). Comité de Derechos Humanos Observación General No. 18, No discriminación. Ginebra: ONU - CCPR/C/37. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1404.pdf

Pasco, R. (2021). Responsabilidad social y medios de comunicación. Grupo RPP. https://posgrado.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2021/10/Libro-Raul-Pasco-gerencia-social.pdf

Pérez, J. y Gardey A. (2014). Definición de restricción. Qué es, clases, definición y concepto. https://definicion.de/restriccion/

Platero, L. (2014), “Metáforas y articulaciones para una pedagogía crítica sobre la interseccionalidad”, Quaderns de Psicologia, 16(1), pp. 55-72. https://quadernsdepsicologia.cat/article/view/v16-n1-platero

Portilla K., (2006), “Discriminación estructural, cultural, institucional y personal. Un análisis de la producción y reproducción de la discriminación”, Universidad Autónoma de México.

Real Academia Española [RAE] (2023). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/diccionario

Resurrección, L. (2017). La discriminación y algunos de sus calificativos: directa, indirecta, por indiferenciación, interseccional (o múltiple) y estructural. Revista Pensamiento N° 22. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19948/19969

Rivero, R. (2018). Publicidad audiovisual con contenido violento: ¿Inducción a comportamientos antisociales? Universidad Nacional de Trujillo. https://issuu.com/raulriveroayllon/docs/libro_la_publicidad_violenta_y_la_i

Rodríguez, J. (2006). Un marco teórico para la discriminación. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación [Conapred]. Colección Estudios. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/947/1/CONAPRED-035.pdf

Rollnert, G. (2019). El discurso del odio: una lectura crítica de la regulación internacional. En: Revista Española de Derecho Constitucional (115). Universidad de Valencia.

Ruiz, J. (2009). Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 10, (2).

Salazar, P. y Gutiérrez, R. (2008). El derecho a la libertad de expresión frente al derecho a la no discriminación. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM] y Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, [Conapred]. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/963/1/CONAPRED-047.pdf

Salem, S. (2014). Feminismo islámico, interseccionalidad y decolonialidad. Revista Tabula Rasa, (21), pp. 111-122. https://www.revistatabularasa.org/numero-21/06-salem.pdf

Serra, L. (2018). Discurso de incitación al odio: Análisis desde los derechos humanos y pautas interpretativas. Institut de Drets Humans de Catalunya. https://www.idhc.org/arxius/recerca/Discurso_incitacion_odio.pdf

Torres, N. y Taricco, V. (2019). Los discursos de odio como amenaza a los derechos humanos. Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información [CELE]. https://www.palermo.edu/Archivos_content/2019/cele/Abril/Los-discursos-de-odio_Torres-y-Taricco.pdf

Van Dijk, T (2016). Análisis Crítico del Discurso Revista Austral de Ciencias Sociales (30), pp. 203-222. https://www.redalyc.org/pdf/459/45955901010.pdf

Van Dijk, T. (2006). Discurso y manipulación: Discusión teórica y algunas aplicaciones. Revista Signos, 39 (60), pp. 49-74. https://www.redalyc.org/pdf/1570/157013768003.pdf

Van Dijk, T. (2005). “Ideología y análisis del discurso”. Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, (29), PP. 9-36. https://www.redalyc.org/pdf/279/27910292.pdf

Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Antropos (186), pp. 23- 36.

Vargas, G. (2016). “Interseccionalidad de la discriminación, formas agravadas de vulnerabilidad. El caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador”. Revista Iuris Dictio, (18), pp. 143-152

Villegas, M. (1993). Las disciplinas del discurso: hermenéutica, semiótica y análisis textual. Universidad de Barcelona.

Zota-Bernal, A. (2015). “Incorporación del análisis interseccional en las sentencias de la Corte IDH sobre grupos vulnerables, su articulación con la interdependencia e invisibilidad de los derechos humanos”. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, (9), pp. 67-85.

Referencias legales:

Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2004). Informe anual de la Relatoría para la Libertad de Expresión 2004. Disponible en: http://bcn.cl/1tvl5

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Artículos: 11, 46, 66, 341. Registro Oficial 449, 20 oct. Ediciones Legales. https://bit.ly/3iAt4eg

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1978) Art. 13. 18 de julio de 1978, https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial (1966). Párrafo 13. Registro Oficial No. 140, 14 de octubre 1966. https://www.ethnodata.org/media/filer_public/24/ac/24ac0bee-3ef9-415a-896e-c66c5c782d95/19661.pdf

Informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Myanmar (2018). Art. 84. A/HRC/39/64. De 12 de septiembre de 2018. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/274/54/PDF/G1827454.pdf?OpenElement

Ley Orgánica de Comunicación [LOC]. (2022). Artículos: 17, 19, 22, 49, 61, 62, 63, 66, 67, 38.1 y 71. Segundo Suplemento del Registro Oficial 188. https://bit.ly/3YZpsIm

Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres [Loipvem]. (2018). Artículos: 4, 7 y 9. Registro Oficial No. 175, 5 de febrero.

Organización de Estados Americanos [OEA]. (1948). Declaración americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Todos%20los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20todos.

Principios de Camden sobre Libertad de Expresión e Igualdad [Principios de Camden] (2009) Article 19. https://www.article19.org/data/files/pdfs/standards/los-principios-de-camden-sobre-la-libertad-de-expresion-y-la-igualdad.pdf

Recomendación General No. 35 sobre el combate contra el discurso de odio racial (2013) Párrafo 7. De 9 de septiembre 2013. Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. CERD/C/GC/35. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G13/471/41/PDF/G1347141.pdf?Open

Descargas

Publicado

31-07-2024

Cómo citar

Vizuete Campaña, C. W., Martínez Salazar, A. P., Ordóñez Maldonado, A. F., & Mier Angulo, A. D. (2024). Herramienta técnico-metodológica para evaluar contenidos comunicacionales presuntamente discriminatorios que se constituyan en discursos de odio: contexto ecuatoriano. Cuadernos Del Audiovisual | CAA, (12), 74–100. https://doi.org/10.62269/cavcaa.30