Análisis de la información judicial en los informativos de Televisión Española en 2024: el impacto de los juicios mediáticos
Analysis of judicial News Coverage on Spanish Public TVE in 2024: The Impacto of Trial by Media
DOI:
https://doi.org/10.62269/cavcaa.69Palabras clave:
Televisión Española; Informativos; Pena de Telediario; Información jurídica; Crónica judicial.Resumen
Este artículo analiza la presencia y el tratamiento de la información jurídica en los informativos de Televisión Española (TVE) durante el año 2024, enfocándose en el fenómeno conocido como "pena de telediario". Se examinan todas las emisiones del telediario de La 1 a las 15:00 horas, identificando la frecuencia, evolución y características de los casos judiciales cubiertos, con especial atención a la cobertura mediática de figuras políticas y sociales. El estudio utiliza un enfoque analítico-descriptivo basado en el análisis de contenido de 364 programas, considerando la duración, posición en la escaleta y repercusión de cada noticia. Los resultados muestran que la información jurídica representa un tema central en la agenda mediática, con picos de cobertura relacionados con casos relevantes. Se destaca el papel de la prensa en la perpetuación de juicios mediáticos anticipados que afectan la reputación y vida social de los implicados, vulnerando la presunción de inocencia. Como limitaciones, se señala la dificultad de medir el impacto social y psicológico de la "pena de telediario". La contribución del texto radica en proporcionar un diagnóstico riguroso de este fenómeno en un medio público de referencia, orientando futuras investigaciones y políticas informativas.
Descargas
Citas
Ayora, L. (1997). “Alternativas al internamiento en la jurisdicción de menores”. En Cid, José; y Larrauri, Elena (1997): Penas alternativas a la cárcel, p. 264, Barcelona: Ed. Bosch.
Baker-Miller, Jean (1988). Connections, disconnections and violations. Jean Baker Miller Training Institute at the Wellesley Centers for Women
Brown, B. (2010). The power of vulnerability. Speech presented at TEDxHouston, Houston.
Cabezuelo-Lorenzo, F.; Serrano-Oceja, F. y López-Martín, J. A. (2023). Retórica y educación humanística en la formación de los comunicadores ante los retos de la sociedad digital. IROCAMM-International Review Of Communication And Marketing Mix, Vol. 6 (1), p. 41-55
Cañellas, M. J. (2017). “¿Importa la verdad realmente?”, Crítica, p.12-19.
Cortes Generales (1978). Constitución Española. 1978. BOE núm. 311, de 29 de diciembre de 1978 Referencia: BOE-A-1978-31229
Del Moral, A. (2022). Observatorio PROA. La pena de telediario. 17 de enero de 2022. https://www.youtube.com/watch?v=tdD8ElXzWfw
Eizaguirre-Comendador, M. (2019). Información y Televisión: la llamada “pena de telediario” [Tesis de Doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio Institucional - Universidad Complutense de Madrid.
Eizaguirre-Comendador, M. (2016). “La llamada “pena de telediario”. En Martín-Herrera, S. (Coord.). Noticias más justas. Ed. Wolters Kluwer España.
García López, J. (2025). Social Media, Advertising, and Disinformation: A Transdisciplinary Analysis on Fake News and Its Advertising Use in Digital Consumer Culture. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 17(3), 103–115. https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5779
Garrido Juncal, A. (2021). “La denuncia y su relación con varios derechos. La denuncia y su relación con varios derechos”. Anuario del buen gobierno y de la calidad de la regulación, p. 131-162
Herrero-Izquierdo, J., Reguero-Sanz, I., & Berdón-Prieto, P. (2025). Methodology and Characterization of Hate Crypto-Speech Between Political Parties: TikTok in the Electoral Campaign. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 17(1), 99–109. https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5309
Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
Informe Barlovento (2025). Análisis de la industria televisiva-audiovisual 2024. Barlovento Comunicación. https://bit.ly/4oSyt2d
Lester, D. (1997). The Role of Shame in Suicide. Suicide and Life-Threatening Behavior, ProQuest, 27, 4, p. 352
Lorca-Navarrete, A. M. (2017). “La pena del investigado”. Diario La Ley, n. 8933.
Neuendorf, K. A. (2017). The Content Analysis Guidebook. SAGE Publications, Inc. DOI: https://doi.org/10.4135/9781071802878
Ortego Gil, P. (1998). “La pena de vergüenza pública (siglos XVI-XVIII)”. Anuario de derecho penal y ciencias penales. Tomo 51, Fasc/Mes 1-3. 1998. Págs 153-204
Pérez Triviño, J. L. (2000). “Penas y vergüenza”. Anuario de derecho penal y ciencias penales. Tomo 53, Fasc/Mes 1, p. 343-360
Rubio-Alamillo, J. (2022). “Ley del “Solo sí es sí”: peritaje informático e integridad de un audio para ser aportado como prueba de descargo en una acusación de agresión sexual”. Diario La Ley, n.10176.
Turpo-Gebera, O., Huamán-Gutiérrez, R. D., Ojeda-Collazos, S. C., & Huamaní-Sulla, G. H. (2025). Political Communication and Digital Interactivity in Polarized Electoral Processes. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 17(1), 87–97. https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5339
Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicaciónuna introducción a sus métodos. Madrid: Bosch.
